日本の政治、なにかおかしくない?
「どこを見ているの?」って、思ったことありませんか。少子化も、負担の重さも、外国人問題も、治安の不安も——ずっと同じ議論が繰り返されているだけで、何も変わっていない気がします。
Blueprint for Japanは、その「なにかおかしい」を、ちゃんとした政策のかたちにしていくプロジェクトです。社会保障・政治・外国人政策・治安の4テーマを軸に、日々アップデートしながら育てています。
Blueprint for Japan、4つの約束
シンプル
複雑な制度や無駄をなくす。
公平
努力と負担に見合う社会へ。
受け継ぐ
日本の文化と誇りを未来へ。
改善
より良い政策へ進化し続ける。
社会保障制度改革
複雑になりすぎた給付・控除の仕組み、一度リセットしませんか?子育て世代の負担と将来不安を、根っこから見直します。
-
背景・課題
児童手当、生活保護、各種控除、年金など、給付制度が縦割りで乱立している。申請主義のため、本来受け取れるはずの人が制度を知らずに受け取れていないケースも多く、行政コストも膨らみ続けている。
解決策
既存の手当・控除・給付をすべて統合し、シンプルなベーシックインカムへ一本化する。日本人が納めた税金を、日本人にきちんと還元する仕組みへ組み替える。
未来予想図
「申請しないと損をする」複雑さがなくなり、誰もが同じ基準で最低限の生活を保障される社会。浮いた行政コストは、そのまま給付の原資に回る。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
こども家庭庁の設置など、巨額の予算と専門組織を投じても出生率の低下に歯止めがかかっていない。複雑な給付・支援策が乱立し、当事者である子育て世帯にも「結局何がもらえるのか」が伝わりにくい。
解決策
複雑な制度をいくつも作るより、BI給付として直接・シンプルに届ける。子育て世代の可処分所得を確実に増やす方向へ、施策を一本化する。
未来予想図
「制度がありすぎて何をもらえるか分からない」状態が解消され、子育て世帯が実感を持って恩恵を受けられる社会。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
正社員・非正規・フリーランスなど、雇用形態によって社会保険や手当の扱いが異なり、働き方を変えると不利益を被る仕組みが根強く残っている。あわせて、BIを導入すると「働かなくても暮らせてしまう」ことへの不安の声もある。
解決策
BIを生活の土台にしつつ、雇用形態による損得差をなくす。働くことで確実に上乗せの報酬・スキル・キャリアが得られるよう、制度とインセンティブを再構築する。
未来予想図
BIがあっても、それでも「働きたい」と思える社会。雇用形態を自由に選べて、それでも努力がちゃんと報われる仕組みが機能している状態。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
政治改革
「決められない政治」「見えないお金の流れ」「変わらない特権」への不信を、構造から変える。
-
背景・課題
縦割り行政により、似たような業務を複数の省庁が別々に担当し、責任の所在が曖昧になっている。多くの国民は、大臣がそれぞれ何を担当しているかすら把握できていないのが実態。
解決策
BIへの一本化によって不要になる給付・審査業務を洗い出し、機能に応じて省庁を統合・再編する。役割を終えた組織は廃止する。
未来予想図
「どこに聞けばいいか分からない」行政の縦割りが解消され、シンプルで説明責任の追える政府になる。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
参議院が衆議院のカーボンコピー化しているとの指摘が長年ある。政党色の強い候補が並び、「地域の代表」としての役割が形骸化している。
解決策
参議院を政党代表の場から地域代表の場へ組み替える。たとえば各都道府県から男女1名ずつを選出するなど、地域の声を直接中央に届ける仕組みを検討する。
未来予想図
衆議院が政党・政策本位の議論を、参議院が地域の実情を反映する場として機能分担し、二院制の意味が取り戻される。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
「身を切る改革」は繰り返し掲げられてきたが、実際には小幅な定数調整にとどまり、有権者の実感を伴う変化には至っていない。
解決策
定数を大胆に見直し、少数精鋭の構成へ。有権者が本当に信頼・期待できる人だけが議席を持てる仕組みにする。具体的な削減数は今後の議論で詰める。
未来予想図
「誰でもいいから選挙に出る」構造が変わり、一人ひとりの議員に対する責任と注目度が高まる。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
文書通信交通滞在費(旧文書通信費)のような使途が曖昧な手当や、議員だけの手厚い年金・保険優遇など、一般の感覚では説明のつかない特権が温存されてきた。
解決策
議員だけが得をする仕組みをすべて洗い出し、使途公開の義務化や廃止を含めて見直す。
未来予想図
「議員になれば得をする」という構造がなくなり、政治家という職業に対する信頼が回復する。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
政治資金の流れや議員の活動実績が有権者から見えにくく、「何をしているか分からない」という不信の温床になっている。
解決策
政治資金の収支、質問・法案提出・出席状況などをリアルタイムに近い形でオンライン公開する。
未来予想図
有権者が自分の選挙区の議員の働きを具体的に検証でき、選挙のときの判断材料として機能する。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
外国人との共生と秩序
「排除」でも「無制限の受け入れ」でもなく、ルールを明確にして不安と不公平感を減らす。あわせて、国際機関への参加や海外への助成金も聖域にせず見直す。
-
背景・課題
在留資格の審査が、税・社会保険料の納付状況と十分に連動していないため、義務を果たさない人が制度を利用し続けられるケースがある。
解決策
税・社会保険料の納付状況を在留審査に反映させ、更新・永住許可の判断材料として明確に位置づける。
未来予想図
義務を果たしている人とそうでない人が、制度上もきちんと区別される。真面目に暮らす外国人にとっても、かえって公平な仕組みになる。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
日本語や文化の違いを理由に、本来注意すべき行為が「事なかれ主義」で見過ごされてきたのではないか、という指摘がある。
解決策
在留カードの携帯を徹底し、警察・行政窓口での確認をシステム化(端末での即時照会など)することで、確認作業の負担と対応のばらつきをなくす。
未来予想図
現場の負担を増やさずに、共生の前提となる最低限のルールが実際に機能する状態。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
口座売買や在留資格の不正利用など、制度の隙間を突いた悪用が後を絶たない。
解決策
マイナンバー連携などのデータ基盤を活用し、不自然な資金移動や複数の在留資格申請などを早期に検知する仕組みを整備する。
未来予想図
不正利用が「発覚しにくい」状態から「早期に見つかる」状態へ変わり、抑止力として機能する。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
外国人による不動産取得を一律に制限する案は見送られた経緯があるが、投資・転売・民泊目的の取得と、実際に住むための取得が同じ扱いになっている点には疑問が残る。
解決策
居住目的でない取得(投資・転売・民泊利用)には固定資産税や取得税を重くするなど、実需と非実需を税制で切り分ける。
未来予想図
住むための取得は変わらず可能でありながら、投機目的の取得には相応の負担が課される、実態に即したルールになる。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
国際機関への分担金や海外への助成金の使途・効果が、国内で十分に検証・説明されていない。
解決策
各拠出・助成について、日本の国益にどう資しているかを定期的に検証し、必要性の低いものは縮小・廃止も含めて見直す。
未来予想図
「なぜこの拠出をしているのか」が説明可能になり、国内政策(社会保障・防災など)とのバランスの中で予算配分が判断される。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
犯罪対策・社会の公正化
「やった者勝ち」「逃げた者勝ち」を許さない社会にする。
-
背景・課題
不法就労や外国人がらみの犯罪行為に対し、本人への罰則だけでは実効性が乏しく、受け入れ企業・監理団体側の責任が問われないまま、被害者が泣き寝入りするケースがある。
解決策
本人への罰則に加え、受け入れ企業・監理団体、悪質な場合は国の責任も問える仕組みを制度化する(海外の雇用主保証金制度なども参考にする)。
未来予想図
「雇う側・管理する側」にも相応の責任が生じることで、不正の温床になっていた構造そのものが是正される。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
犯罪被害者が加害者から賠償を受けられないまま泣き寝入りするケースが多く、国による立替払い制度の議論も財源面で棚上げされてきた経緯がある。
解決策
BIの給付インフラ(マイナンバー連携の口座など)を活用し、有罪確定後に加害者の給付から賠償・罰金相当額を自動的に充当する仕組みを段階的に導入する。
未来予想図
「賠償が絵に描いた餅で終わる」状態がなくなり、被害者への実質的な救済が制度として機能する。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
盗品や不正取得品がフリマアプリ・産直市場アプリなどを通じて容易に換金されており、川下の取引経路が野放しになっている。
解決策
資金や商品の流れを可視化し、盗難品・不正品のトレーサビリティを強化する。換金経路を締めることで、盗む側の動機自体を減らす。
未来予想図
「盗んでも売ればいい」が成立しなくなり、窃盗・不正取引そのものの割に合わなさが高まる。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
個人の信頼性を測る仕組みがないため、悪質な業者・個人との取引リスクを事前に見極めにくい。一方で、プライバシーや差別につながる懸念も大きい。
解決策
導入する場合は用途・範囲を限定し、プライバシー保護とのバランスを取りながら、まずは制度設計の是非から公開の場で検討する。
未来予想図
拙速な導入ではなく、丁寧な議論を経たうえで、必要な範囲での信頼性の可視化が実現する(あるいは見送られる)。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。
-
背景・課題
賠償や責任を果たさないまま時間が経過し、実質的に「逃げ切れてしまう」ケースが後を絶たない。
解決策
BI連動の賠償制度や資産・給付の追跡強化などを組み合わせ、責任を果たすまで追及が続く仕組みに変える。
未来予想図
「逃げたもの勝ち」という前提そのものがなくなり、加害者側が責任から逃れられないという社会的な共通認識が形成される。
SNSでの意見ここにSNS・ニュースで話題になった声を随時追加していきます。